Sakarya Havadis

REKLAM ALANI

(980x100px)

Esnek veya Sabit Ölçü Verebilirsiniz.

Patlama davasında sanık A.Ç.: “Ahmet ölsün olay Çin mahallesinde oldu diyelim’ diye pusuda bekliyorlar”

SAKARYA’NIN HENDEK İLÇESİNDE 7 KİŞİNİN HAYATINI KAYBETTİĞİ HAVAİ FİŞEK FABRİKASIYLA İLGİLİ GÖRÜLEN DURUŞMADA, TARAFLARIN İDDİA VE İFADELERİNE İLİŞKİN SÖZ HAKKI ALAN SANIK A.Ç., “BEN 30 GÜN YOĞUN BAKIMDA KALDIM ÖLÜMDEN DÖNDÜM. DOKTORLAR YAŞAMAZ DEDİLER. ‘AHMET ÖLSÜN OLAY ÇİN MAHALLESİNDE OLDU DİYELİM’ DİYE PUSUDA BEKLİYORLAR” DEDİ. İDDİA MAKAMININ GÖRÜŞÜNÜ AÇIKLAMASI SONRASINDA MAHKEME HEYETİ, TUTUKLU SANIK Y.C.’NİN VE AVUKATININ BEYANLARINI ALMAK ÜZERE MAHKEMEYE ARA VERDİ.

REKLAM ALANI

(728x90px)

Esnek veya Sabit Ölçü Verebilirsiniz.
Patlama davasında sanık A.Ç.: “Ahmet ölsün olay Çin mahallesinde oldu diyelim’ diye pusuda bekliyorlar”
146 views
18 Mart 2021 - 12:50
REKLAM ALANI

(300x250px)

Esnek veya Sabit Ölçü Verebilirsiniz.

Sakarya’nın Hendek ilçesinde 7 kişinin hayatını kaybettiği havai fişek fabrikasıyla ilgili görülen duruşmada, tarafların iddia ve ifadelerine ilişkin söz hakkı alan sanık A.Ç., “Ben 30 gün yoğun bakımda kaldım ölümden döndüm. Doktorlar yaşamaz dediler. ‘Ahmet ölsün olay Çin mahallesinde oldu diyelim’ diye pusuda bekliyorlar” dedi. İddia makamının görüşünü açıklaması sonrasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Y.C.’nin ve avukatının beyanlarını almak üzere mahkemeye ara verdi.

Hendek ilçesi Yukarıçalıca Mahallesi mevkiinde kurulu havai fişek fabrikasında 3 Temmuz 2020’de saat 11.15’te meydana gelen patlamalarda 7 kişi hayatını kaybederken, 127 kişi yaralanmıştı. Konuya ilişkin davanın 2’nci duruşmasının 4’üncü günü, Ferizli ilçesindeki yeni cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Ağır Ceza Mahkemeleri Duruşma Salonu’nda görülmeye başlandı. Sanık ve avukatlarının, tarafların iddia ve ifadelerine ilişkin beyanları dinlenmesiyle devam eden duruşmada söz hakkı alan sanıklardan E.Ö. ve H.A.V. kendisi hakkında yapılan suçlamaları kabul etmediklerini ve tahliye olmak istediklerini belirtti. Sanık A.A., kendisi hakkında suç duyurusunda bulunmayanların doğrultusunda işini doğru bir şekilde yaptığının kanıtı olduğunu kaydetti. Sanık A.B., patlamadan 1 hafta önce işi bıraktığını ve konuya ilişkin kusuru ve ihmalinin olmadığını bu sebeple tahliyesini istediğini belirtti. Müştekilerin ve tarafların ifade ile beyanlarına ilişkin söz hakkı alan A.Ç., ise patlamada ölmediği için yargılandığını, tanıyanların kendisinden şikayetçi olmadığını belirtti. Görüşünü açıklayan iddia makamı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanık A.R.E.C.’nin tutuklanması talebinin dosyada değişiklik olmaması sebebiyle reddine karar verilmesini talep etti. Sanıklar ve avukatlarının tahliye talebinin tekrarlanması sonrasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Y.C.’nin ve avukatının beyanlarını almak üzere mahkemeye ara verdi.

Burada benim hakkımda suç duyurusunda bulunmayanlar benim işimin iyi yaptığımın kanıtıdır

Müştekilerin ve tarafların ifade ile beyanlarına ilişkin söz hakkı alan A.A., “7 yıldır fabrikada çalışıyorum. Burada benim hakkımda suç duyurusunda bulunmayanlar benim işimin iyi yaptığımın kanıtıdır. Ben bir kimyager olarak iş bulma şansım yok. İş başvurularında bulundum fakat geri dönüş olmadı, olsaydı fabrikada çalışmazdım. Mecburen orada çalışmaya devam ettim. Fabrikamızda üretim baskıyla bitlikte fazla malzemeyle çalışılmasıydı. 8 buçuk aydır ağır ceza içerisinde yaşadığımız şartlar düşünüldüğünde tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Benim hiçbir şekilde ihmalim ve kusurumun olmadığını düşünüyorum

Müştekilerin ve tarafların ifade ile beyanlarına ilişkin söz hakkı alan sanık A.B., “Fabrikadaki iş kazalarının raporunun tutulmadığını beyan etim. Benim çalışma sürelerim arasında fabrikada sürekli denetimler oldu. Gelenler ilk önce benim raporlarımı incelerdi. Fazla üretilen maddeyi onlar görmeyince benim tuttuğum tutanağın bir önemi kalmıyor. Onlar kendi gördüklerini raporlarına yazarlar. Mesleki eğitimler MEB onaylı eğitimlerdir. Onlara bütçe ayrılması gerekir. Bunlarla ilgili olan eğitimler yoktur. Patlamadan 1 hafta önce resmi olarak ayrıldım. Benim bağlantım olmadığı firma ile hiçbir şekilde ilişiğim yok. Benim hiçbir şekilde ihmalim ve kusurum olmadığını düşünüyorum eğer bir ihmalim ve kusurum varsa cezamı çekmeye razıyım hiç kimsenin vebalinin kimsenin üzerinde olmasını istemiyorum tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum” diye konuştu.

Ben burada ölmediğim için yargılanıyorum

Müştekilerin ve tarafların ifade ile beyanlarına ilişkin söz hakkı alan sanık A.Ç., “Ben burada müşteki sanık olarak yargılanıyorum. Olay günü odamdaydım. Hala kolumda cam parçaları mevcut. Beni oradan ekipler kurtarmadı. Beni orada cehennemin içine çocuğunu kurtarmak için giren M. abi kurtardı. O cesaretle oraya girmeseydi ben ölecektim. Benim için de benim ailem burada hakkımı arayacaktı. Ben burada ölmediğim için yargılanıyorum. Beni tanıyan hiç kimse benden şikayetçi olmadı. Çin mahallesinde tehlike vardı ama ben çalıştığım sürece bunu gidermeye çalıştım. Anlattım ama bizi dinleyen ve gerekeni yapan birisini bulamadım. Patlamanın muska bölümü veya yanındaki depolardan çıktığını söyleyen müştekiler patlamayı yaşamış insanlar. Sanıklar ise Çin mahallesinden çıktığını söylüyorlar. Patlamanın Çin mahallesinden çıkmasını aklım almıyor. Çin mahallesindeki patlamanın 9 saniye sonra Sabahattin abinin olduğu bölüme ulaşıp patlaması imkansız. Ben 30 gün yoğun bakımda kaldım ölümden döndüm. Doktorlar yaşamaz dediler. ‘Ahmet ölsün olay Çin mahallesinde oldu diyelim’ diye pusuda bekliyorlar. Ben 30 gün hastanede yattım hiç kimse aramadı. 10 günlük entübenin ardından ben gözümü açınca A.R.E.C. babamı aramış geçmiş olsun diye. Burada amaç farklı. Ben suçsuzum“ dedi.

REKLAM ALANI

(728x90px)

Esnek veya Sabit Ölçü Verebilirsiniz.
REKLAM ALANI

(336x280px)

Anasayfa Sağ Bloka Esnek veya Sabit ölçülerde SINIRSIZ reklam alanını şablon olarak ekleyebilirsiniz. Şuan örnek olarak sadece 2 reklam kullanıldı.

Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir, haberleri kopyalamayınız.